Aller au contenu
Parlons de votre projet
SEO

Choisir les ancres de ses liens internes

Ancres de liens internes : ce que Google écrit sur le texte d'ancrage, relevé des résultats, calcul d'audit sur 24 liens et plan d'action.

Une rédactrice corrige les formulations de liens dans un article.

« Cliquez ici », « en savoir plus », l'expression exacte de la page visée : le choix du texte d'un lien interne est l'objet de nombreux conseils, avec des types d'ancres et des ratios à respecter. La page officielle de Google consultée le 10 octobre 2026, « Bonnes pratiques concernant les liens pour Google » (mise à jour le 31 décembre 2025), est plus courte : un texte d'ancrage de qualité est descriptif, concis et pertinent, et il doit rester naturel.

Cet article sépare ce que cette page écrit de ce qu'elle ne dit pas, relève la page de résultats de la requête « ancres liens internes seo », propose un calcul illustratif sur l'audit de 24 liens, donne les volumes de recherche et termine par un plan d'action.

Ce que Google écrit sur le texte d'ancrage

La page définit le texte d'ancrage, aussi appelé texte du lien, comme le texte visible d'un lien. Il donne aux internautes et à Google des indications sur la page vers laquelle pointe le lien.

Le tableau reprend chaque point de la page, avec ce que vous pouvez en faire.

Source officielle

Bonnes pratiques concernant les liens : ce que dit la page de Google (mise à jour le 31 décembre 2025)

Sujet Ce que dit la page Ce que vous pouvez en faire
Liens explorables Google explore en règle générale un lien s'il s'agit d'un élément a avec un attribut href. Les liens dans d'autres formats ne sont en général pas analysés ni extraits. Les liens insérés par JavaScript peuvent être explorés avec ce même balisage. Vérifier que chaque lien interne est un élément a avec un href, et non un clic géré par un script.
Qualité de l'ancre Un texte d'ancrage de qualité est descriptif, concis et pertinent par rapport à la page où il se trouve et à celle vers laquelle il renvoie. Il contextualise le lien et définit les attentes du lecteur. Écrire chaque ancre pour que le lecteur sache ce qu'il va trouver.
Ancres trop génériques Sont déconseillés : « Cliquez ici », « Lire la suite », « site Web » et « article » pris isolément. Conseil de la page : lire l'ancre seule, hors contexte, pour voir si elle se comprend par elle-même. Passer chaque ancre au test de lecture isolée et la remplacer si la page visée n'est pas devinable.
Longueur Un exemple d'ancre qui reprend une longue partie de la phrase est jugé de longueur inhabituelle et raccourci dans la version conseillée. Aucun nombre de mots n'est donné. Garder les mots qui désignent la page visée et laisser le reste de la phrase hors du lien.
Naturel et mots clés Il faut rédiger un texte aussi naturel que possible. Insérer tous les mots clés de la page visée enfreint les règles contre le spam. Si l'intégration semble forcée, c'est probablement trop. Se demander si le lecteur a besoin de ces mots pour comprendre la page suivante.
Contexte Les mots avant et après le lien comptent. Enchaîner les liens les uns après les autres gêne la distinction entre eux. Espacer les liens et les entourer d'une phrase complète.
Images et liens vides Pour un lien présenté sous forme d'image, Google utilise l'attribut alt de l'élément img comme texte d'ancrage. Si l'élément a est vide, il peut utiliser l'attribut title. Si le texte d'ancrage est inséré par JavaScript, l'outil d'inspection d'URL permet de vérifier le rendu HTML. Rédiger un alt descriptif pour chaque image-lien et supprimer les liens sans texte.
Liens internes Chaque page importante devrait contenir un lien vers au moins une autre page du site, dans un contexte approprié. Il n'existe pas de nombre idéal de liens par page ; s'il semble y en avoir trop, c'est probablement le cas. Relier les pages qui aident à comprendre une page donnée, sans viser un quota.

Ce que la page ne traite pas, vérifié par recherche des termes dans le passage lu : aucune typologie d'ancres (exacte, partielle, de marque), aucun ratio ni pourcentage cible, aucun nombre maximum de liens identiques vers une page. Ces notions viennent d'outils et d'articles, pas de la page de Google. Les règles contre le spam (mises à jour le 31 août 2026) citent, parmi les liens non naturels, les liens avec un texte d'ancrage optimisé dans des articles, des articles d'invités ou des communiqués de presse diffusés sur d'autres sites ; la répétition d'une ancre dans les liens internes n'y est pas traitée.

La page de résultats de cette requête, relevée le 10 octobre 2026

Le relevé porte sur la requête « ancres liens internes seo », en France et en français. Il décrit les titres, extraits et adresses affichés, sans lecture des pages elles-mêmes. C'est une photographie à une date donnée : la localisation, le contexte et la personnalisation font varier ce que chacun voit.

Relevé de la page de résultats

Ce que la requête « ancres liens internes seo » affiche

Emplacement Ce qui est affiché Lecture
Aperçu IA Présent en tête de page, chargé après coup. Le contenu de l'aperçu n'est pas relevé ici.
Vidéos Trois vidéos YouTube : Semrush France (25 juillet 2022), Ranking Metrics (18 octobre 2024), SEO Augmenté (15 janvier 2025). Trois vidéos s'ajoutent aux résultats naturels.
Questions associées Quatre : « Comment puis-je optimiser le référencement de mon site internet ? », « Comment faire une ancre HTML ? », « Quel est le salaire d'un référenceur SEO ? », « Qu'est-ce qu'un backlink en SEO ? ». Aucune ne porte sur le choix du texte d'un lien interne.
Résultats naturels Huit : mailchimp.com, heroicimpulsion.com, axess.fr, neper.fr, webrankinfo.com, link-assistant.com, benjaminthiers.net, les-nicheurs.fr. Aucune page de Google parmi les huit.
Dates visibles Quatre résultats sur huit : 31 mai 2008 (webrankinfo.com, adresse de forum), 27 octobre 2020 (benjaminthiers.net), 13 janvier 2022 (link-assistant.com), 22 mars 2023 (neper.fr). Quatre résultats n'affichent pas de date ; la plus récente date de mars 2023.
Extrait sur l'ancre heroicimpulsion.com : l'extrait dit que l'ancre doit décrire précisément le sujet de la page de destination ; une note de 5 sur 5 pour 22 votes est affichée. Cet extrait rejoint la page de Google sur le caractère descriptif.
Autre sens du mot link-assistant.com : l'extrait parle d'ancres nommées, des liens vers une section précise d'une page. Le mot désigne ici un signet, pas le texte d'un lien.
Titre évoquant des ratios les-nicheurs.fr : le titre annonce des types d'ancres, des ratios et l'optimisation. La page de Google ne donne ni typologie ni ratio.
Recherches associées Aucun bloc relevé. Pas de piste de reformulation à lire ici.

Lecture, vérifiée contre les données brutes : quatre résultats sur huit affichent une date, de 2008 à 2023, et aucun ne vient de Google. Les trois vidéos, datées de 2022 à 2025, s'ajoutent aux huit résultats naturels. Parmi les extraits, un seul parle du caractère descriptif de l'ancre, comme la page de Google ; un autre emploie le mot dans un sens différent. L'écart le plus utile est celui des ratios : un titre les annonce, la page officielle n'en contient pas.

Calcul illustratif : auditer 24 liens internes avec le test de Google

Prenons un guide fictif qui reçoit 24 liens internes. Le test de lecture isolée décrit par Google consiste à lire l'ancre seule et à vérifier qu'elle se comprend. Les 24 liens sont classés selon les exemples déconseillés et conseillés de la page. Les temps de correction sont inventés pour la démonstration : 2 minutes pour une formule ou un mot vague, 1 minute pour raccourcir une ancre, 3 minutes pour rédiger un alt, 2 minutes pour compléter un lien vide.

Illustratif

Audit fictif de 24 liens internes

Type d'ancre Nombre de liens Verdict selon la page de Google Minutes de correction par lien Minutes au total
Formules génériques (cliquez ici, lire la suite, en savoir plus) 7 Déconseillé : trop générique 2 14
Mots vagues (article, site Web) 3 Déconseillé : trop générique 2 6
Ancres descriptives de 2 à 5 mots 8 Conseillé 0 0
Ancres reprenant toute une phrase 3 Déconseillé : longueur inhabituelle 1 3
Liens-images avec alt vide 2 Déconseillé : texte alternatif vide 3 6
Liens sans texte 1 Déconseillé : texte de lien vide 2 2

Dans cet exemple, 8 liens sur 24 passent le test, soit environ 33 %. Corriger les 7 formules génériques prend 14 minutes et porte le total à 15 liens sur 24, soit 62,5 %. Ajouter les 3 mots vagues coûte 6 minutes de plus et donne 18 liens sur 24, soit 75 %. La correction complète des 16 liens à reprendre demande 31 minutes. Ce sont des chiffres fictifs : ils servent à ordonner un audit, en commençant par les ancres que la page de Google nomme comme trop génériques.

Relevé de recherche : combien de personnes tapent ces expressions ?

Les volumes ci-dessous viennent de DataForSEO (France, français, septembre 2025 à août 2026). Les valeurs égales à 10 sont un plancher d'affichage, non un volume exact.

Relevé de recherche

Expressions autour des ancres et des liens internes

Expression Volume mensuel Repères sur 12 mois
maillage interne 590 1 300 en septembre 2025, 1 600 en mars 2026, 110 en août 2026
ancre de lien 210 320 en septembre 2025, 720 en février et en mars 2026, 20 en août 2026
lien interne 70 320 en septembre 2025, 10 en août 2026
ancre seo 50 210 en septembre 2025, 140 en mars 2026, 10 en août 2026 (langue détectée : catalan)
texte d'ancrage 30 140 en septembre 2025, 10 en juillet et en août 2026
texte d'ancre 30 mêmes valeurs mensuelles que « texte d'ancrage »
lien interne seo 20 140 en septembre 2025, 10 en août 2026
ancre de lien seo 10 90 en septembre 2025, 10 en août 2026
ancre optimisée 10 30 d'octobre à décembre 2025, 10 en mars, mai et juillet 2026, non mesuré en août 2026

Lecture, ligne par ligne contre les données brutes. Sur les 8 expressions mesurées en août 2026, les 8 sont plus basses qu'en septembre 2025 ; « ancre optimisée » n'est pas mesurée en août 2026. « maillage interne » est l'expression la plus recherchée, à 590 par mois, et culmine à 1 600 en mars 2026. Ces écarts n'ont pas de cause établie ici. « ancre exacte », « ancre lien seo » et « backlink ancre » sont renvoyées sans volume ; « ancre de lien interne », « ancres de liens internes », « ancre lien interne », « optimiser ancres liens internes », « ancres liens internes seo » et « sur-optimisation ancre » n'apparaissent pas dans le relevé.

Plan d'action en six étapes

Les six étapes découlent de la page de Google et du calcul précédent.

  1. Exporter les liens internes. Relever, pour chaque lien, l'ancre et la page visée, comme dans le tableau illustratif.
  2. Passer le test de lecture isolée. Lire l'ancre seule : si la page visée n'est pas devinable, elle est à reprendre.
  3. Remplacer les ancres génériques. Commencer par « cliquez ici », « lire la suite », « article » et « site Web », que la page nomme comme trop génériques.
  4. Raccourcir sans bourrer. Garder les mots qui désignent la page visée ; si l'insertion de mots clés semble forcée, c'est probablement trop.
  5. Traiter les images et les liens vides. Un alt descriptif pour chaque image-lien, un texte pour chaque lien vide.
  6. Vérifier le balisage. Chaque lien doit être un élément a avec un href ; si l'ancre est insérée par JavaScript, contrôler le rendu avec l'outil d'inspection d'URL.
Questions fréquentes

Ancres de liens internes : vos questions

Faut-il utiliser le mot clé exact comme ancre ?

La page de Google ne l'exige pas. Elle demande un texte d'ancrage descriptif, concis et pertinent, aussi naturel que possible, et précise que l'accumulation de mots clés enfreint les règles contre le spam.

« Cliquez ici » est-il à proscrire ?

La page de Google range « Cliquez ici » et « Lire la suite » parmi les exemples trop génériques. Elle ne cite pas d'exception pour les pages secondaires ; le test de lecture isolée s'applique à chaque lien.

Existe-t-il un ratio d'ancres à respecter ?

Non traité dans la page lue : elle ne donne ni ratio ni typologie d'ancres. Elle précise seulement qu'il n'existe pas de nombre idéal de liens par page.

Le texte alternatif d'une image cliquable compte-t-il comme ancre ?

Oui. Pour un lien présenté sous forme d'image, Google utilise l'attribut alt de l'élément img comme texte d'ancrage. Si l'élément a est vide, il peut utiliser l'attribut title.

Répéter la même ancre vers une page est-il du spam ?

Les règles contre le spam citent les liens avec un texte d'ancrage optimisé dans des articles, des articles d'invités ou des communiqués de presse diffusés sur d'autres sites. La répétition d'une ancre dans les liens internes n'est pas traitée dans les pages lues.

Comment savoir si mes liens sont explorables ?

Google explore en règle générale un lien s'il s'agit d'un élément a avec un attribut href. Les liens gérés par un événement de script ou un attribut sans href sont déconseillés ; l'outil d'inspection d'URL permet de contrôler le rendu.

Combien de liens internes faut-il par page ?

La page indique que chaque page importante devrait contenir un lien vers au moins une autre page du site, qu'il n'existe pas de nombre idéal et que, s'il semble y en avoir trop, c'est probablement le cas.

Mahatoky, consultant SEO et marketing digital

Écrit par

Consultant en marketing digital depuis janvier 2021, j’accompagne des entreprises en France, au Canada et dans les pays francophones, 100 % à distance : plus de 10 sites créés et plus de 30 accompagnements SEO & GEO.

Découvrir le profil de Mahatoky · L’agence Agent du WEB · Notre page « SEO »

À lire aussi

Autres guides SEO

Votre maillage interne mérite mieux qu'un « cliquez ici »

Nous structurons vos liens internes et leurs ancres pour un site cohérent, lisible et bien compris par Google.

Demander un audit gratuit