GEO : les erreurs à ne pas commettre
Les 10 erreurs GEO à éviter, vérifiées dans les guides de Google, OpenAI et Anthropic : llms.txt, FAQ, robots IA, mesure, avec relevé de recherche France.
Lire l’article : GEO : les erreurs à ne pas commettreLe plan PME en sept actions confronté au guide Google sur l'IA générative : actions confirmées, nuancées ou non traitées, avec relevé de recherche.

Un cabinet d'expertise comptable veut savoir « comment faire pour que ChatGPT nous cite ». La question part d'une bonne intuition mais d'un mauvais réflexe : chercher une technique propre aux IA, séparée du reste. Dans son guide sur l'optimisation pour la recherche par IA générative, publié le 15 mai 2026 et mis à jour le 13 juillet 2026, Google écrit que, du point de vue de sa recherche, optimiser pour l'IA générative revient à optimiser l'expérience de recherche, donc le SEO. Ce guide vise les Aperçus IA et le Mode IA de Google : il ne décrit pas le fonctionnement de ChatGPT, et cet article ne prétend pas le faire.
Le plan en sept actions présenté ici reste utilisable par une petite structure, mais chaque action est confrontée au texte de Google : certaines sont confirmées, d'autres nuancées, d'autres ne sont pas traitées par le guide. Un relevé de la page de résultats et un relevé de recherche DataForSEO (France, français) complètent la lecture.
Le tableau reprend les points du guide qui servent à juger chaque action du plan. La page a été consultée en français le 10 octobre 2026.
| Point du guide | Ce que la page écrit |
|---|---|
| Le SEO est-il toujours adapté ? | Le guide répond oui : les bonnes pratiques de SEO restent adaptées aux fonctionnalités d'IA générative de la recherche Google. |
| Conditions pour figurer | Une page doit être indexée et éligible à l'affichage avec un extrait. La page mentionne aussi l'inclusion du site dans les fonctionnalités d'IA générative via la Search Console, et rappelle que l'indexation et la diffusion ne sont pas garanties. |
| Mécanismes décrits | La génération augmentée par récupération (RAG, aussi appelée ancrage) s'appuie sur les principaux systèmes de classement pour récupérer des pages. Le query fan-out désigne des requêtes simultanées et associées générées par le modèle. |
| Contenu | Un contenu unique, convaincant et utile aura sans doute, à long terme, plus d'influence que toute autre suggestion du guide : point de vue propre, contenu non générique, organisation pensée pour le lecteur, images et vidéos de qualité. |
| À ignorer pour la recherche Google | Fichiers llms.txt et balisages spéciaux, découpage du contenu, réécriture pour les seuls systèmes d'IA, recherche de mentions non authentiques, importance excessive accordée aux données structurées. |
| Données structurées | Elles ne sont pas une obligation pour la recherche par IA générative et aucun balisage schema.org spécial n'est nécessaire ; leur usage reste recommandé pour les résultats enrichis. |
| Mesure | Le rapport sur les performances dans l'IA générative de la Search Console. Aucun outil tiers n'a accès aux systèmes internes de classement ou d'IA de Google. |
Relevé du 10 octobre 2026 sur la requête « apparaître dans chatgpt » (France, français, dix résultats). Seuls les titres, les extraits, les adresses et les dates affichées sont décrits : ce que contient chaque page n'a pas été relevé.
| Élément | Relevé |
|---|---|
| Aperçu IA | Présent en tête, chargé de façon asynchrone : son contenu n'est pas relevé. |
| Questions associées | 4 questions, dont « Comment apparaître dans ChatGPT ? » ; chacune s'ouvre sur un aperçu IA asynchrone. |
| Vidéos | Un bloc de 3 contenus : YouTube (19 mai 2026), LinkedIn (25 juin 2025) et Facebook (13 juin 2025). |
| Résultats naturels | 8 résultats, dont un fil de discussion Reddit (r/SEO). |
| Dates visibles | 5 résultats sur 8 affichent une date, du 6 août 2025 au 3 août 2026 ; Reddit affiche « il y a 1 an » ; 2 résultats n'affichent aucune date. |
| Listes numérotées annoncées | 4 extraits annoncent une liste : 5 conseils, 7 choses simples, 6 leviers et 7 stratégies. |
| Délai annoncé | Un extrait (agencethrive.fr, 26 mai 2026) annonce 4 à 8 semaines pour les premiers résultats ; la page n'a pas été lue. |
| Page de Google | Aucune parmi les 8 résultats ; 0 recherche associée. |
Parmi les huit résultats naturels, aucun n'est une page de Google ni de sa documentation officielle ; l'un d'eux est un fil de discussion Reddit. Quatre extraits annoncent des listes de cinq à sept actions, sans que les extraits disent d'où viennent ces nombres. Le plan en sept actions de cet article relève du même format ; c'est la raison de sa confrontation avec le guide de Google.
Les quatre questions associées sont toutes accompagnées d'un aperçu IA dont le contenu n'a pas été relevé. Ce relevé ne permet donc pas de dire ce que les réponses de l'IA affirment, seulement que la page de résultats en contient.
Chaque action de l'ancien plan est classée selon ce que le guide permet d'affirmer. « Non traité dans les pages lues » signifie que le mot concerné ne figure pas dans le corps du guide, ce qui ne prouve pas que Google s'en désintéresse.
| Action du plan | Ce que dit le guide | Statut |
|---|---|---|
| 1. Rester solide sur les fondamentaux SEO | Page indexée, éligible à l'extrait, contenu explorable ; la récupération s'appuie sur les principaux systèmes de classement. | Confirmé |
| 2. Structurer chaque page autour d'une question | Le guide demande d'organiser le contenu pour aider les lecteurs (paragraphes, sections, titres) et juge inutile d'adapter son style d'écriture aux systèmes d'IA. | Nuancé : structure pour le lecteur |
| 3. Rédiger des définitions courtes et citables | Le guide juge inutile de segmenter le contenu en petits morceaux pour l'IA ; il n'y a pas de longueur de page idéale. | Proche d'une pratique jugée inutile |
| 4. Construire des pages auteur crédibles | Aucune mention d'auteur ni de balisage de personne dans le corps du guide. | Non traité dans les pages lues |
| 5. Poser les bons types de données structurées | Pas une obligation, aucun balisage spécial nécessaire ; usage recommandé pour les résultats enrichis. | Nuancé : utile, pas décisif |
| 6. Citer ses propres sources | Aucune consigne sur les sources citées dans le corps du guide. | Non traité dans les pages lues |
| 7. Autoriser les robots d'IA de recherche | Le guide parle de contenu explorable par la recherche Google ; les robots d'autres services n'y figurent pas. | Hors périmètre du guide |
Le guide place un critère au-dessus des autres : un contenu que les internautes trouvent unique, convaincant et utile. Il décrit des caractéristiques communes : apporter un point de vue propre (un avis personnel fondé sur l'expérience plutôt que le résumé de ce qui existe), éviter le contenu générique (le guide donne en exemple « sept conseils aux primo-accédants »), organiser le contenu pour le lecteur et l'illustrer d'images et de vidéos de qualité.
Pour le cabinet comptable, cela se traduit par des pages qui contiennent ce que seul le cabinet peut écrire : un cas traité, une erreur rencontrée chez des clients, un calendrier réel de clôture. Le guide met aussi en garde contre l'excès inverse : créer une page pour chaque variante de recherche possible, dans le but de manipuler les classements ou les réponses, enfreint ses règles contre le spam et l'utilisation abusive de contenus à grande échelle. Quant à l'IA générative comme outil de rédaction, le guide renvoie aux Essentiels de la recherche, aux règles contre le spam et à ses consignes sur le contenu généré par l'IA.
Hypothèses fictives, à remplacer par celles du site : 18 pages clés, trois conditions à vérifier par page (indexée, éligible à l'extrait, explorable) à 2 minutes chacune, soit 108 minutes de contrôle, puis 120 minutes pour reprendre une page avec un apport propre. Le tableau montre l'effet du nombre de pages reprises.
| Pages reprises | Reprise (minutes) | Total avec contrôle (minutes) | Équivalent en heures |
|---|---|---|---|
| 2 pages | 240 | 348 | 5,8 |
| 4 pages | 480 | 588 | 9,8 |
| 6 pages | 720 | 828 | 13,8 |
| Les 18 pages | 2 160 | 2 268 | 37,8 |
Lecture : le contrôle d'éligibilité (108 minutes) pèse près d'un tiers du total quand 2 pages sont reprises, et moins de 5 % quand les 18 le sont. Le guide précise qu'il n'est pas obligatoire de suivre toutes ses étapes pour réussir : reste à choisir par quelles pages commencer.
Relevé DataForSEO (France, français) du 10 octobre 2026 sur 32 expressions : 16 sont mesurées, 16 ne le sont pas. Le volume est la moyenne mensuelle sur les 12 derniers mois ; la dernière colonne compare août 2026 à septembre 2025. Les langues détectées ne sont pas toujours le français : chatgpt seo (catalan), seo ia (indonésien), aeo seo (espagnol), ai overview (italien), citation ia (malayalam), mode ia google, generative engine optimization et search generative experience (anglais).
| Expression | Volume mensuel | Août 2026 face à sept. 2025 |
|---|---|---|
| geo seo | 2 900 | plus bas (2 900 → 1 600) |
| ai overview | 2 900 | plus haut (2 400 → 3 600) |
| mode ia google | 2 400 | plus haut (90 → 9 900) |
| agence geo | 1 600 | plus bas (1 300 → 1 000) |
| generative engine optimization | 720 | plus bas (1 000 → 320) |
| seo ia | 590 | plus bas (880 → 480) |
| référencement ia | 390 | plus bas (320 → 260) |
| référencement chatgpt | 210 | plus bas (210 → 140) |
| citation ia | 140 | plus bas (110 → 70) |
| aperçu ia google | 110 | plus haut (20 → 590) |
| stratégie geo | 90 | plus haut (40 → 50) |
| aeo seo | 70 | plus bas (210 → 30) |
| search generative experience | 70 | plus bas (260 → 10) |
| chatgpt seo | 50 | plus bas (210 → 10) |
| référencement sur chatgpt | 40 | plus bas (50 → 10) |
| référencement naturel ia | 10 | identique (10 → 10) |
Sur les 16 expressions mesurées, 11 sont plus basses en août 2026 qu'en septembre 2025, 4 sont plus hautes et 1 est identique. Les trois expressions liées à ChatGPT sont toutes plus basses ; les trois qui nomment les aperçus ou le mode IA de Google (aperçu ia google, mode ia google, ai overview) sont toutes plus hautes. Le volume de référencement naturel ia, constant à 10 chaque mois, correspond au plancher de l'outil. Aucune cause n'est établie pour ces écarts.
Les 16 expressions absentes du relevé comprennent les formulations de la question du cabinet (apparaître dans chatgpt, apparaître dans les réponses ia, être cité par chatgpt, être cité par une ia, comment apparaître sur chatgpt, être recommandé par chatgpt, faire apparaître son site dans chatgpt) ainsi que llms.txt, visibilité ia, geo pme, contenu pour ia et sources citées par chatgpt. « Non mesuré » ne veut pas dire « jamais recherché » : la base de l'outil ne contient pas ces expressions.
Étape 1 — Contrôler l'éligibilité des pages clés. Vérifier dans la Search Console que chaque page importante est indexée, qu'aucune directive n'empêche l'extrait et que le contenu est explorable.
Étape 2 — Ajouter un apport propre à chaque page importante. Un cas réel, un chiffre produit par l'entreprise, une expérience : ce que le résumé d'autres sites ne peut pas contenir.
Étape 3 — Organiser pour le lecteur. Paragraphes, sections, titres clairs, images et vidéos de qualité quand elles servent le sujet ; aucune réécriture réservée aux IA.
Étape 4 — Garder le balisage utile, sans en faire une condition. Les types prioritaires sont détaillés dans l'article sur schema.org ; le guide précise qu'aucun balisage spécial n'est nécessaire pour l'IA générative.
Étape 5 — Ne pas investir dans les pratiques écartées. llms.txt, découpage du contenu et recherche de mentions non authentiques n'ont pas d'effet pour la recherche Google selon le guide ; le guide précise qu'on peut en créer pour d'autres services. La question des robots d'autres services est traitée dans l'article sur les robots d'IA.
Étape 6 — Mesurer sur son propre site. Rapport sur les performances dans l'IA générative de la Search Console et canal « Assistant IA » de GA4, qui exclut les Aperçus IA et le Mode IA de Google ; les indicateurs sont détaillés dans l'article sur les KPI du GEO.
Le guide de Google concerne sa propre recherche et n'y décrit aucune technique propre aux IA : il parle de SEO et écarte llms.txt et les balisages spéciaux. Il ne dit rien du fonctionnement de ChatGPT.
Le guide renvoie aux Essentiels de la recherche, aux règles contre le spam et aux consignes de Google sur le contenu généré par l'IA. Il invite à se demander si le contenu donnera satisfaction aux visiteurs.
Le guide ne donne aucun délai et rappelle que l'indexation et la diffusion ne sont pas garanties. Un extrait de la page de résultats annonce 4 à 8 semaines, sans que la page ait été vérifiée.
Non. Le guide indique qu'aucun balisage schema.org spécial n'est nécessaire pour l'IA générative, et la documentation Search Central indique que le résultat enrichi FAQ n'apparaît plus depuis le 7 mai 2026. Le détail est dans l'article sur FAQPage.
Le guide lu ne traite pas les robots des autres services. La réponse dépend des services visés et du choix de l'entreprise : voir l'article dédié aux robots d'IA.
Dans le rapport sur les performances dans l'IA générative de la Search Console, qui compte des impressions. Dans GA4, le canal « Assistant IA » regroupe des visites venant d'assistants comme ChatGPT, Gemini ou Copilot et exclut les Aperçus IA et le Mode IA.
Non. Le guide précise qu'aucun outil tiers n'a accès aux systèmes internes de classement ou d'IA de Google et invite à comparer leurs conseils aux consignes officielles.
Les 10 erreurs GEO à éviter, vérifiées dans les guides de Google, OpenAI et Anthropic : llms.txt, FAQ, robots IA, mesure, avec relevé de recherche France.
Lire l’article : GEO : les erreurs à ne pas commettrePrix d'une prestation GEO : phases d'une mission, 9 questions de Google à poser avant de signer, calcul des heures d'un devis, relevé de recherche France.
Lire l’article : Combien coûte une prestation GEO ?Données produit, flux Merchant Center, attributs conversationnels : ce qui compte en France pour être cité par une IA (sources Google, oct. 2026).
Lire l’article : GEO e-commerce : recommander vos produitsNous mettons en place les sept leviers adaptés à votre activité, sans technique magique ni promesse de délai.
Parler de votre projet